Posts

Posted on

PER ESPEN ON VOX

The biggest problem for the climate change fight isn’t technology – it’s human psychology. When Per Espen Stoknes looked at polls going back to 1989 assessing the level of public concern about climate change in 39 different countries, he found a surprising pattern in the data.

“Incredibly enough, it shows that the more certain the science becomes, the less concern we find in richer Western democracies,” he said. “How can it be that with increasing level of urgency and certainty in the science, people get less concerned?”

Read the interview here

Posted on

DET VI TENKER PÅ NÅR VI PRØVER Å IKKE TENKE PÅ GLOBAL OPPVARMING

Det er det ultimate paradokset: Jo mer fakta vi har om global oppvarming, jo mer bestrides de samme faktaene. Det har ikke vært målt høyere andel av klimagassen CO2 i atmosfæren på mer enn 800 000 år, men likevel polariseres debatten, og lite skjer. Er det slik at mennesker har en hjerne som uunngåelig tenker kortsiktig – og hvordan kan vi kommunisere om klima på en slik måte at vi handler mer langsiktig i hverdag og politikk? I Det vi tenker på når vi prøver å ikke tenke på global oppvarming viser psykolog og økonom Per Espen Stoknes oss fem grunnleggende psykologiske mekanismer som hindrer oss i å handle i klimasaken. Og ikke nok med det: Han gir oss nye strategier for hvordan vi kan snakke om global oppvarming på en måte som skaper positive løsninger og meningsfulle handlinger.

Med talende og relevante eksempler – fra ditt og mitt dagligliv så vel som fra industrien og politikken – viser Stoknes veien mot en ny klimapsykologi, der klimavennlige handlinger ikke er så vanskelige som vi tror.

Kjøp

Posted on

MONEY AND SOUL

By viewing money as culture and philosophy, it becomes evident that the money of today is a system of symbols, something that society itself has devised over many centuries.

Money and soul opens up new methods of looking at, thinking about and using money.

Kjøp

Posted on

SCIENCE BASED ACTIVISM: FESTSCHRIFT TO JORGEN RANDERS

The pathway from scientific knowledge (based on data, models, and forecasts) to societal implications and policy advice is a perilous one. The shift from “is” to “ought” may be slippery in terms of climate, biodiversity, regulations, and business. Yet, what is to be done if one’s research discloses that fellow humans are unwittingly carrying out destructive actions on a large scale? If they are unaware of the dynamics within which they are (or are in danger of becoming) imprisoned, is there then not an ethical obligation to respond beyond the scope of one’s given role? This dilemma lies at the core of the issue of science-based activism, which the life and work of Jorgen Randers in many ways epitomizes. The best means of understanding science-based activism can be found in exploring Randers’ steps, as this festschrift does. [Jorgen Randers (born 1945) co-authored The Limits to Growth in 1972 and its sequels in 1992 and 2004. He is a Professor of Climate Strategy at the Norwegian Business School in Oslo where he works on climate and energy issues, system dynamics, and green growth. Randers was President of the Norwegian Business School/BI 1981-89, and Deputy Director General of WWF International 1994-99. He chaired the Norwegian Commission on a Low-Emission Society which reported in 2006. In 2012, his work 2052 – A Global Forecast for the Next Forty Years was published.] [Subject: Science, Ethics, Environmental Studies]

Kjøp

Posted on

Se ut av vinduet, ikke inn i speilet

Vi mennesker er en del av et større hele, formet av evolusjonen. Men vi lager kunstige skiller mellom oss og naturen. Det skaper problemer for arten vår, og for andre arter, med global oppvarming som en av våre største utfordringer. Er det psyken vår som hindrer oss i å ta tak i problemet? Psykolog og førstelektor ved BI i Oslo, Per Espen Stoknes, hevder det.

2015 09 30 Dagbladet Kroglund